国会での活動
【08.02.28】日本美術刀剣保存協会の“刀剣審査疑惑”を追及
2008年2月28日、佐々木憲昭議員は、予算委員会第4分科会で日本美術刀剣保存協会の“刀剣審査疑惑”について質問しました。
佐々木議員は、これまでにも、この問題について質問など行ってきました。
「公益法人」は、公の利益に資する事業をおこなう財団・社団であり、そのため税制などの面で優遇されています。
その公益法人のひとつに、日本美術刀剣保存協会があります。この協会の重要な役割の一つに、刀剣の値打ちを評価する仕事があります。これは当然、公平・公正でなければならず、一部の者の利益を不当に計るようなものであっては絶対になりません。
この点を確かめると、渡海文部科学大臣も「その通り」と認めました。
ところが、実際にはその基本を踏み外す運営がなされています。
2007年5月の実地検査で、文科省・文化庁は、協会の規程が遵守されていないことを確認し、そのうえで「改善」をはかるよう「通知」を出して指導をしています。
平成13年8月31日の実地検査を踏まえて文化庁は、同協会に対し、「刀剣及び刀装具の審査については、今後、財団の役員、職員並びにその親族は申請できないように改善する」旨の通知を出し指導を行っています。
その理由を高塩文化庁次長は「刀剣審査の公平性を担保し、審査に対して疑義を挟まれることのないよう、同財団の役員、職員、その他の親族等が申請できないよう、自主規制による改善を指導した」（平成19年3月1日、予算委員会第4分科会）と述べています。
この日、佐々木議員が新たにとりあげたのは、協会の常任理事に関わる新たな不正についてです。
佐々木議員は、入手した「重要刀剣審査申請書」（��843）の写しをもとに質問。
これには、「申請物件」として「太刀・銘・保則」「国・不詳・時代鎌倉後期」と書かれていたのを2本の線で消し「伝・新田庄・時代鎌倉後期」と書き直しているのです。さらに書き込みがあって、「Ｈ19・11・6（田野辺常務理事の指示により変更」と記入されています。さらに「合格」を表す登録証にも、同様の「直し」が書き込まれています。
専門家によると、書き換えられる前の「伝古吉井」とは備前のもので、「新田庄」とは群馬のもので「珍品」といわれています。つまり「新田庄」とされれば、価値が高くなるのです。
文化庁は、「この指摘された点も含めて実地検査をおこなう」と答弁しました。
佐々木議員は、「厳正に調査し、その結果を速やかに報告していただきたい」と要請しました。
この質問は、2008年3月5日付「東京新聞」に大きく報道されました。
リンク【憲昭国会質問データベース】日本美術刀剣保存協会の“刀剣審査疑惑”を追及
リンク【YouTube佐々木憲昭チャンネル】日本美術刀剣保存協会の“刀剣審査疑惑”を追及（約29分）
リンク【憲昭からの発信】佐々木議員の刀剣協会不正問題追及を東京新聞が報道
リンク【国会での活動】日本美術刀剣保存協会「刀剣審査」の透明性にに関する質問書に答弁（06.12.22）
リンク【国会での活動】予算委分科会で日本美術刀剣保存協会の不正を追及（07.03.01）
リンク【国会での活動】刀剣協会「等級審査」の不正…現職理事らが36件（07.03.27）
リンク【国会での活動】日本美術刀剣保存協会の規律違反・手続き不正について質問主意書を提出（08.02.12）
