そのもとで、国会冒頭、補正予算審議の直前、柳沢厚生労働大臣の暴言が発覚しました。「女性は産む機械」「一人頭で頑張ってもらうしかない」という柳沢発言は、女性の人格と尊厳をふみにじり、「少子化」の責任を女性だけに押しつけるとんでもない暴言であり、閣僚罷免をもとめる世論が起きたのは当然でした。安倍総理の任命責任がきびしく問われたのであります。
　ところが、安倍総理は「反省している」と柳沢氏をかばいつづけ審議が空転するもとで、わが党は、国会の不正常な事態を打開し、すべての党が審議に参加できる条件を作るべきだと主張しました。
　ところが、金子委員長は、その努力をまったく放棄し、自民公明両党とともに一方的に与党単独の補正予算審議を強行し、採決まで強引におしすすめたのであります。自民・公明両党が、衆参両院の予算委員会から本会議まで、すべての補正予算審議と採決を与党だけで強行するという、かつてない暴挙をおこない、重大な国会の不正常な事態をつくりだしました。

　その後の与野党協議によって、「補正予算の補充質疑」を行なうことで予算審議が正常化しました。その際、金子委員長は「今後は円満な運営を行ないたい」と釈明したのであります。この言明をいっさい無視して今回、強行採決にはしったものであり、金子委員長の「罪」はきわめて重大であります。
　昨日の審議をみるならば、わが党の提出した「抜本的な組替え動議」を、与党の賛成多数で可決したのであります。それなら、すみやかに二〇〇七年度政府予算案を、ただちに組み替えるべきではありませんか。
　さて、この間、予算委員会で何を協議してきたのか。
　私たちは、充実した予算審議とするために、十分な審議時間を確保すること、「雇用労働」「地域格差」「政治とカネ」などのテーマで集中審議をおこなうこと、御手洗日本経団連会長の参考人招致と佐田前行革担当大臣の証人喚問などについて協議をつづけてきたのであります。

　しかるに与党側は、２８日の与党幹事長会談で、年度内成立のため、何が何でも２日中に予算案の採決をやらなければならないと決め、それをうけ、一昨日、朝の理事会から与党側は、突如として締めくくり質疑・採決を主張し、金子委員長は、そうした与党の意向を唯々諾々とのみ、それまでの話し合いを一方的に断ち切り、委員会を職権で設定したのであります。
　私たちは、このやり方にきびしく抗議し、白紙にもどして誠実に協議せよともとめてきました。予算委員部調べでは、３月１日までの総予算審議時間は、わずか６０時間余り、例年の３分の２にすぎません。
　ところが金子委員長はいっさい聞く耳をもたず、昨日、委員会開会を宣言したのであります。私たちが、こうした与野党合意のない一方的な委員会開会にきびしく抗議したのは当然であります。
　私たちは、国民の期待にこたえる十分な審議をもとめているのであります。審議を拒否しているのではありません。

　だから、昨日、私たちは、職権で一方的に設定された質疑日程を金子委員長がすすめたもとで、質疑通告を行ない、要求大臣の出席をもとめたのであります。ところが、金子委員長と与党側は、前日に通告がなかったなどという理由にならない理由で要求大臣の出席に応じず、財務大臣の範囲での審議を強要しようとしました。
　そのうえ「採決」を前提にした「締めくくり質疑」を押しつけたのであります。これが昨日の予算委員会の混乱に拍車をかけたのであります。
　憲法６３条は、内閣総理大臣その他の国務大臣は、答弁のため出席をもとめられたときは、出席しなければならない、と明記しています。憲法規定をもふみにじって答弁要求に応じず、議員の質疑権を侵害して恥じない、金子委員長と政府与党の態度をきびしく批判するものであります。
　予算審議で焦点となってきた、格差と貧困の問題も、雇用やワーキングプアーの問題も、「政治とカネ」の問題も、まだまだ質疑しなければならないことは山積しています。徹底審議こそが求められているのであります。自民・公明両党と金子委員長による予算案強行採決に断固として抗議するものであります。
　以上、金子一義予算委員長の解任決議に賛成する討論を終わります。