今日は、内閣委員会・財務金融委員会の連合審査と内閣委員会で２回質問しました。

　内閣・財金の連合審査では、米軍基地グアム移転の基地建設に国際協力銀行の融資を利用することを批判しました。

　私は、政府系金融機関が統廃合されるもとで、政府系金融機関の国際協力銀行が、在沖縄海兵隊のグアム移転の基地建設に、出資・融資する問題を追及しました。

　尾身幸二・財務大臣は、グアム基地建設への資金提供は、国際協力銀行の「目的とは合致しない」ことを認め、渡辺喜美・行革担当大臣は、「苦肉の策みたいなもの。政策金融改革とは別種類の話」とのべ、計画のでたらめぶりが明らかになりました。

　私は、質疑でとりあげたのは、グアム移転費用１０２．７億ドルのうち、アメリカが要請する日本負担６０．９億ドルのなかで、国際協力銀行の家族住宅への出資・融資は、２５．５億ドル、基地整備への融資で７．４億ドルです。

　この額は、アメリカからの要請された額であって、まだ「検討段階」のものです。これが増える可能性も否定しませんでした。

　私が、国際協力銀行が貸し付ける事業主体の構成や、資金を何年で回収するのか、家賃や電力等の使用料がどうなるのか質したのにたいし、大古和雄防衛省防衛政策局長は、回収については「５０年の場合もある」としましたが、その他は今後の日米間の協議で決まるなどと述べました。

　私は、こんな計画では、「出資・融資が回収されるかどうなるか分からない」と指摘しました。

　渡辺行革担当大臣は、「苦肉の策」とのべました。

　私は、「アメリカのためには、赤字が出ようが関係ないというのが日本政府の姿勢だというのが、明らかになった」と批判しました。